“재료는 적게, 성능은 높게 – 토폴로지 최적화의 세계”

🧠 토폴로지 최적화란?

"정해진 경계조건과 하중 안에서, 가장 효율적인 구조의 재료 분포를 자동으로 찾아주는 설계 기법"

• 말 그대로 ‘형태(Topology)’를 최적화하는 것
• 주어진 재료량, 힘의 방향, 고정 조건 등을 입력하면
  → 강도는 유지하고, 무게는 줄인 최적의 형상을 제안해줌

---

⚙️ 핵심 원리

1. 설계 공간 정의: 부품이 들어갈 수 있는 전체 공간을 먼저 설정
2. 경계 조건 부여: 하중(힘이 가해지는 위치), 고정점 등을 입력
3. 최적화 목표 설정: 최소 무게, 최대 강성 등
4. 시뮬레이션 반복 계산: FEM 기반으로 수십~수백 회 반복
5. 형상 출력: 비정형 구조가 나오는 경우가 많음
6. 후처리/리디자인: 출력된 형상을 실제 제조 가능하도록 다듬음

---

✈️ 주요 활용 분야

분야활용 예

항공우주	부품 경량화 → 연료 절감
자동차	충돌 부위 최적 설계, 무게 감소
기계 설계	반복하중 구조물의 내구성 강화
3D 프린팅	비정형 자유형태 구조 설계 (DfAM)
의료기기	인공관절, 임플란트 등 체내 삽입 부품 최적 설계

---

✅ 장점 vs ❗ 단점

장점단점

부품 경량화 → 연료·비용 절감	형상이 비정형 → 후처리 필수
강도 대비 재료 최적 분포	전통적인 가공 방식으론 제조 어려움
3D프린팅과 궁합이 좋음	시뮬레이션 시간 & 컴퓨팅 자원 소모
디자인 자동화 기반 제공	설계자 해석 역량 없으면 결과 활용 어려움

---

🧰 사용 가능한 대표 소프트웨어

소프트웨어특징

ANSYS	구조 해석 + 최적화까지 가능 (고급 기능 포함)
Altair Inspire	직관적인 UI, 교육용으로 인기
Fusion 360	Generative Design 기능 포함
SolidWorks Simulation	비전문가도 접근 가능한 최적화 기능 내장
Siemens NX	대규모 산업 설계용, 고성능

---

🎓 수업/프로젝트 아이디어

활동설명

[탐구] 기존 부품 무게 줄이기 프로젝트	학생이 설계한 부품의 강도는 유지하면서 무게를 줄이도록 조건 입력 후 비교
[비교] 일반 설계 vs 토폴로지 최적화 형상 비교	동일 조건에서 전통 설계와 최적화 설계의 무게, 응력 분포, 성능 비교
[확장] 3D 프린팅 가능한 형상 만들기	최적화 결과를 실제 프린터 출력용으로 리디자인
[문제 해결형 수업]	“드론 암을 가볍게 하면서도 부러지지 않게 만들어라!” 등 실제 문제 기반 과제